汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 7 · 大正藏 0791a

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0791a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0791a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 7 · 大正藏 0791a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

相違。問:何故先說三種自性,後說無性?

答:順機欲故,欲顯無性依三性故,故《顯揚》十六云:「當知無性不離自性,是故先說三自性義。」問:若爾,何故說三性教為第三時?

應第二時,在空前故。又准《深密》,同坐一經,非前、後故。

答:經辨三時非約前、後,但以類相:從有為第一;空為第二;

俱為第三。以三自性遍計是空,餘二是有,故當第三。

又據漸悟一類菩薩說此三時,非望頓悟。若爾,何故先說了義,後陳不了?

答:《華嚴》等云:譬如日出,先耀高山。於大乘教頓悟先熟,故先三性;

漸悟後成,後說無性。若爾,復違《法華》等教,以為漸悟第二說空,第三空、有,如何得言為漸悟故後時說空?

答:約頓、漸二性,無性在後。偏據漸悟,初、中、後殊,空為第二。

今此論中通對頓、漸兩教前後,故云即依此前頓悟菩薩所聞三性,後時為彼漸悟菩薩密立無性,故不相違。本疏所明意含二解,此順經文有前、空後。

又釋:二教非定前後,《深密》且對一類宜聞有、空前、後。《論》云「即依此前」等,此順《華嚴》,如來以一語言中,演出無邊契經海文。

各有一理,任情取捨。然第二勝,依文對機有差別故。

《論》:「雖依他起非勝義故」等者。云「非」者,無也。

無無分別智所緣之義故,故名「勝義無性」。故《顯揚》十六云「由無勝義性故」,此意:依他名勝義無自性性者,有二義:一由依他體非勝義性故,名勝義無性性;

「無」者,非也。一

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0791a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。