汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 7 · 大正藏 0804c

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0804c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0804c
可引用原文
26 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 7 · 大正藏 0804c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

《瑜伽》四十八云:「於最上成滿菩薩住中,當知一切煩惱、習氣、隨眠、障礙皆悉永斷,入如來住。」此中既說法雲菩薩為成滿住,皆悉永斷,入如來住,明非在外更別多時。

若許多時,應別立住;既不別立,明在第十滿心所攝。

又此論第十云「此十一障二障所攝」,乃至云所知障中見所斷種,於極喜地見道初斷;修所斷種於十地中漸次斷滅,金剛喻定現在前時,方永斷盡。

既言於十地中,明非出十地滿心已後。若爾,何故別說等覺多時修等?

答:以於此地斷第十地自障盡已,方欲斷彼第十一障,故須加行種種修學,得經多時,故別立名。問:諸十地障各入初斷,何故佛地障在第十地斷?

答:十地各分入、住、出位,勝、劣不同,故入地斷。佛位不然,故十地斷。

若許佛地同十地者,即佛有勝、劣;既無勝劣,稱正等覺,故皆斷已方入佛地。

作斯通會,不違經、論。

成唯識論了義燈卷第七第七末(論本第十)成唯識論了義燈卷第七

《論》:「此十一障」等。本疏言「體性寬、狹,更無別異」者,非唯十一障,以十種障各舉初斷,影顯住、出所斷障故。

《疏》云:「十地所斷雖但所知,俱品不行,即通二障。」非唯十一初所斷者,《論》意如是。

本明斷障得果,唯斷十一,非但斷不成,亦不能得果。故下論文總分

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0804c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。