汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 7 · 大正藏 0795b

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0795b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0795b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 7 · 大正藏 0795b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

得之定,並依主釋或隣近釋,定非明得,明得俱定,名「明得定」。「依無間定」等,此後無間即入見道,立「無間」名。

若以智名「無間」,即無間之定,依主為名。此定無間即入見道,名「無間定」,即持業釋。

不同明得,定非明故。無間非智,但無別隔,即名「無間」,智、定俱通。

西明解:「第一法觀名為『無間』,此所依定名『無間定』,即依主釋」。闕持業釋。

無間名寬,非唯智故,通二釋勝。不同前三,以名狹故。

問:准《論》云:「名、義相異,故別尋求;二二相同,故合思察」。

離合為四,與《瑜伽》同,何故無性《攝論》第六云:若名、若義自性差別,假立自性差別義,如是六種義皆無故。答:彼論談法有其六種:若尋思觀,即名、義別開;

二自性、二差別合觀,故成四種。《瑜伽》三十六、《顯揚》第六、《無性》第六、《大莊嚴論》十二,皆說四尋思、四如實智,無說六尋思處。

西明云「離即為六,合觀為四」者,准此知非。廣釋名、義、自性、差別,如《攝論》第六、《瑜伽》三十六明。

《論》:「如是煗、頂依能取識觀所取空」乃至「世第一法二空雙印」者,此牒前釋悟入三性,結前所明。以煗、頂位未觀能取無,云「依能取識觀所取空」,以彼所取名、義二種依能取識而假立故。

此觀名、義,初、後二位無心,外境但依內心,一重唯識;亦分悟依他,中忍起位觀能取空、唯識如幻等,第二重唯識。

初悟入遍計少分,未悟能取亦遍計故;第二全悟遍計所執,亦知能取性非有故,亦

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0795b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。