汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 7 · 大正藏 0810b

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0810b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0810b
可引用原文
27 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 7 · 大正藏 0810b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

事即斷」。又云:「由意識力五識得起,意識作意能起成事,任運應機,無別作意,五識必依方得起故。

謂所化根熟,任運作意,能引五識;根熟不恒,引彼五識有起、無起,必依根、境故。

云雖二種,理甚難定」。今謂:若以依根、境等方始得起,智既遍緣,緣何不具?

但為佛果事智緣境,不為希望五塵境起,但願度有情欲無滅故。以機不恒會,互有所屬,故多間斷。

化地上菩薩平等、觀察二智能故,不假事智,常無分別。《要集》云:「相傳二釋:一云自性法身體凝然常,受用、變化皆是無常;

一云三身皆凝然常,說無常者,據化相故。二家皆廣道理成立」。

後斷云:「上來二釋皆為應理」。今謂:必無二俱應理,互相違故,本說雖略,以明理盡。

應依《攝論》、《金光明經》、《無上依經》、《楞伽經》等,說報、化無常以為盡理。經言「常」者,經及論文皆自會訖。

《論》:「同能變識俱善無漏」等者,且第八識漏、無漏分別,無漏能、所緣俱無漏,純種生故。二、三性分別,能、所緣俱善,純種生故,約親相說。

三、界地繫、不繫對,能、所緣同不繫,亦約親相。如是諸識據因、果位,諸門辨釋親、疎能、所緣,准理可悉。

唯識深法義,非凡智所思,佛菩薩能知,今形量為失。

成唯識論了義燈卷第七

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0810b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。