汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 7 · 大正藏 0792b

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0792b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0792b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 7 · 大正藏 0792b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

種類分位六處殊勝,從無始世展轉傳來法爾所得。」又由此文云六處者,唯目六內處,非果位等。

習種姓者。本疏云:聞正法已,令無漏增,名習種性,顯成佛因及悟入唯識。

有漏非正,非能正悟,非正習性,兼者亦是。《唯識》第二云:聞熏習中有漏性者,感勝異熟,非生見道等。

雖本有種,因聞熏故,亦名聞熏,如《攝大乘》及《瑜伽論》,皆云多聞熏習所依非阿賴耶性所攝習氣。若取有漏賴耶所攝,何云非攝?

又無性《攝論》云:「為長能觸法身種子者,為欲增長一切大乘多聞熏習,由此為先,得法身故。」問:從何位去名為習性?

答:從勝解地已去,皆名習種姓菩薩。性種姓者,據未發心本無漏種;

習種姓者,據發心已所熏成種。《地持論》云:若從先來修善所得,名習種姓。

《瑜伽》三十五云「謂先串習善根所得,是名習所成」者,就顯相說,簡未熏習,非謂初修不名習姓。故《雜集論》第十三說有四順解脫:一、依憑順解脫,謂從善法欲乃至為求解脫,皆名順解脫分。

既名「順解脫分」,故是習種姓。西明釋云:十信已前名性種姓,十行已上名習種姓。

又解:《仁王》第一十住、十行、十迴向,如其次第,習、性及道。《菩薩本業經》亦同,不說十信為習種姓。

而《仁王》言伏忍聖胎三十人者,且舉方便說十信,非即十信為習種姓。又信有二種。

一、位地十信,即在十住前,故《本業經》云:未上十住前有十住名字,菩薩常行信等十心。二、行解十信,通十住已上,即

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0792b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。