汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 7 · 大正藏 0793b

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0793b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0793b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 7 · 大正藏 0793b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

答:立名不定,如三空門,初一名空、餘二非空。又十住等各別位故,皆名住等;

信非別位,非皆名信。問:退、不退諸說不定,取何為正?

答:不退有四:謂信、位、證、行。位如常顯,於十住後說。

言退者,據證法說;言不退者,據位乘說。

餘皆准此。或說發心皆不退者,據上品說。

或為因能令後不退,非發心已即能不退。少可會多,不能煩舉。

《論》:「於二取隨眠」等。問:《華嚴》第十解十住菩薩中,云「除滅諸煩惱,永盡無有餘」等,云何此言未伏二取?

答:因邪教、邪師所起不共無明伴煩惱類盡,非盡一切自分別生及俱生煩惱。又解:說佛法功力能滅煩惱,非皆已伏。

又解:自分別伏,邪師等起不能伏滅。《緣起經》文,二互隨會。

然《疏》下結,故此位中自分別煩惱未盡,故前解正。准發菩提心,緣力發者,名不堅固;

因力發者,名為堅固。起惑亦爾,邪教起者易除,自力起者難伏。

又解:經據少分有能伏義,論依全分云不能伏。初、後解正,《疏》文似脫,更勘正本。

《論》:「多住外門」等,《疏》會《華嚴》,云不共無明此已伏故。問:不共無明迷諦理起,不信因果;

十信第六信心不退,於因果理已生信解。即不共無明十信已除,云何說言第四住伏?

答:十信第六深生信心,不謗因果,不廢猶於諦理不了;故第四住方伏不共,雖未證解,而能信解。

問:准前釋,內法異生若放逸者,由三無明為緣,不說有不共,云

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0793b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。