汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 7 · 大正藏 0793a

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0793a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0793a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 7 · 大正藏 0793a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

已,次明發心,發心即是習種姓位。不可說彼據不退位已後方名發心,下文復云退與不退俱名發心。

《法華經》中舍利弗等曾發大退,佛云:「汝等所行是菩薩道」。又云:令發一切智心,猶在不失。

故知總名發菩提心,不唯不退。又四十七明十三住云:勝解行住,從初發心乃至未得清淨意樂,名勝解行住。

又四十九說有七地,勝解行地即第二住。又云:始從勝解行地乃至到究竟地,於此一切菩薩地中。

若其十信非在習種,即勝解行等攝行不盡,非未發心非性種姓,不在十住非勝解行。若云雖非十住勝解行攝者,既許行攝,何非習種?

又善法欲已去得名為學,有為善法名為學法,何非習種性?據起現行發菩提心行熏成種已,即名習種。

不爾,二乘迴心向大,經八萬劫乃至十千是何菩薩?不可得云是性種姓。

何以故?所修諸善非不思擇,於大菩提非不趣求。

雖未得入資糧勝位,可名習種。或創發心及二乘迴向八萬劫等,非勝解行,行未勝故,未在僧祇故。

雖然不得在僧祇數,及資糧等可名習種。無文定判,十住已前不得名為習種菩薩。

問:十住中已能八相成道,與佛何殊?何等是佛所現八相?

何等是餘所現八相?答:未見文辨,且為一解:佛現八相具足長時,始終不異。

菩薩化生隨宜暫現,或不具足,前後或異,或復本形,故與佛別。問:十住、十行等十皆名住等,何故十信但一得名,餘不名信?

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0793a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。