汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 7 · 大正藏 0807c

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0807c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0807c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 7 · 大正藏 0807c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

非非想」者,不盡理說。六、攝對治者,准《雜集》第九云:由具四種對治故,名對治修,謂厭患對治、斷對治、持對治、遠分對治。

見有漏過患,如病癕等,名厭患。欣斷正斷諸煩惱故,名斷對治,即加行、無間二道所攝。

據實,厭患亦是加行,以遠近別,近無間道之加行者,得加行名。攝斷對治,任持斷得,名持對治。

雖大乘宗不別立得,即於現行能證彼斷,以體持用,用即是得,明、闇相違,亦名對治。或持所得,即是真對治性,即解脫道攝,由解脫道證對治性,名持對治。

令先所斷煩惱轉遠離故,名遠分對治,勝進道攝。七、約修辨者,《雜集》第九有四種修,謂得修、習修、除去修、對治修。

彼論自為二復次釋,文雖但配一對治修,以理而說具攝四修。加行、勝進二,各攝得及除去修,令無間道種子增故,修加行時能伏現故。

故彼論釋得修云「為得故修」,釋除去修云「由此修力,除去現行位諸不善法」。無間、解脫攝習對治,彼論釋云:由此修力,數習已得諸善法故,對治未來諸不善法,令成不生法故。

或一一道各具攝四,亦復不違。八、四道差別者,若望前後相望剎那具四,據義有別,體即不殊。

若據別起四別行相,如出體辨。然唯無漏,可約剎那各具四道,剎那剎那可斷惑故,非有漏道。

九、因果有殊者,在二乘位,因果皆四。然除麟角及俱解脫定姓之者,不趣大故,自乘滿故,但起解脫。

部行、惠勝、定、不定姓俱各起四,決定種姓自乘勝德

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0807c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。