汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 7 · 大正藏 0803b

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0803b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0803b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 7 · 大正藏 0803b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

退,云何於所聞、思修法忘失?答:有二解。

一云以地前有二,謂得及證。聞、思為得,修惠為證。

地前二種俱退,地上無漏定為證,有漏者為得。今言「忘失」者,據有漏得退,無漏證者不退。

一云地前於自、他分法得已俱退,初地已上於自地法不退,於他地法修得有退。云初地已上證不退者,據自地說。

問:貪等煩惱七地已前猶故意起,云何此地斷欲貪等?答:故意起者,約別相。

有愚非障,惡趣雜染定、法二愛。亦謂不爾,定、法二愛如前所明,亦是障故。

《論》:「由斯,初地說斷二愚」等。問:何故障中但言異生性,不攝第二愚;

第二地中斷邪行障,即并攝第二?答:彼邪行障以竪論故,通果即寬,橫論即狹,不遍煩惱。

異生性障橫論故寬,遍二障故;竪言即狹,不攝第二愚。

據橫、竪別,故不相違。又解:邪行障寬,故攝二愚;

異生性狹,不攝第二。何緣如是?

障聖性增唯異生性,障勝戒故,起業亦是。又依第二解,利、鈍品愚異生性障亦攝二愚。

又《論》云「雖見道生」等,本疏云能起煩惱亦攝所知。《要集》云:「『煩惱』言不攝所知,望業果勢疎遠故」。

今謂:不爾,通二障故。准下,所知亦「煩惱」言攝故。

《論》:「如入二定說斷苦根」。問:初定無苦,習氣應除,何故二定方始說斷?

答:以初靜慮猶有三識,是苦所依;第二定無,是故說斷。

問:憂、喜、樂受依於意根,云何初定憂言出

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0803b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。