汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 6 · 大正藏 0784b

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0784b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0784b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 6 · 大正藏 0784b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

欲,名為所為。此多分別,故彼論云:如是四取,依二品取。

謂在家品起初一,出家品起後三,故是分別。若是俱生,何分二品。

又此四取,初唯在欲,餘通三界。故《瑜伽》第十云:初唯能生欲界苦果,餘三通生三界苦果。

即由此說,證受外增上果為緣,起愛能潤生者,據欲界說,上二界中離境貪故。又解四愛舉境明者,亦且據欲界。

若爾,何愛潤上地生?答:雖未見文,准計常我可通見、修,即後有愛及以獨愛,潤三界生。

或貪喜俱,彼彼希樂,雖舉六境,實通內身,依內身起,四皆通潤。問:內法異生,不希後有,於命終時,所起煩惱,是取支非?

答:亦是取支。若爾,何故八十九云:我為諸取遍知永斷,正論大師。

故於此法誓修行者,雖帶煩惱,身壞命終,而不於彼,建立諸取。所以者何?

彼於諸欲,無所顧戀而出家故。答:據分別起不障俱生,如內異生,無不共故。

雖起於行云不說無明為緣,非無餘愚,此不名取,應知亦爾,不還唯種子潤,應不名愛、取。《論》:「十樂、捨俱,受不與受共相應故」等者。

問:若約種位,現受與種,何非受俱?若約當起,識及名色,六識未起何有樂、捨?

答:疏云此生支位寬,故與樂、捨俱,謂從中有至本有中,未衰變來皆生支故,約此生支位中識、名色等,非據剎那名識支位,得與受俱,依《十地論》子、果時義,以其生支是前種果,以種從現,說得相應,故無違也。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0784b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。