汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 6 · 大正藏 0778c

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0778c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0778c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 6 · 大正藏 0778c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

不別成種。雖本釋云:第六熏成空等種子,不生第八現行相分,以八不緣虛空等故,不言離見別熏成種,不言此種,非八所緣,故言無過。

《論》:「唯除見分非相所緣」等者,本釋如疏。西明四釋:於四釋中,初釋分二;

第二釋中分三;第三釋中分四;

第四釋中分六,成十五釋。總第四釋與本釋同,別分成六,即不同本。

《要集》斷云:四釋之中,第四為正,無漏心等用周遍故。於變不變十五釋中,第十三為勝。

正智證如及餘心等證自證者,皆不變相,此餘一切見等,緣相必變而緣。今謂:西明十五釋中,皆無一正,所以者何?

且就第四分六釋中,一云,見緣相變,餘皆不變者不爾,既就體四分以辨相緣。見緣自相即是親緣,如何名變?

若帶起名變,是自證分,故前第一卷云:變謂識體轉似二分,亦不關見,更變相緣無文說故,餘二緣相如何不變?二云,見緣三變,餘皆不變。

此亦不爾,見緣相變有過同前,餘二緣三皆不變者,二緣相分如何不變?第四緣見不變相者,自證何殊?

《要集》救云:兼正有別者,既兼正殊,何不變相,不變相齊如何兼正?三云,見緣四變,餘皆不變,過准前知;

四云,三緣相變,緣餘不變,《要集》斷此解中為正。今謂,同前皆亦不正,何者見緣後二變相可爾?

如何緣相更說變相,豈不親緣同體相分,又第四分緣相是兼,許變相緣。緣於見分亦兼非正,何不變相,說果緣他過亦准

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0778c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。