汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 6 · 大正藏 0775b

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0775b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0775b
可引用原文
27 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 6 · 大正藏 0775b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

第六末(論本第八)成唯識論了義燈卷第六

《論》:「如是四緣,依十五處,立為十因」者。問:依處有十五,何故因但十而不增減?

答:略頌辨釋。頌曰:果於因違順,顯與及形持,親疎并遠近,順別立十因。

釋有六對,一違順對,分為二因:相違因、不相違因。違者相違,因能違諸法不生等故。

相違有六:《瑜伽》三十八云:一言說相違,謂諸言論前後相違,即自語相違等;二道理相違,即四相違等;

三生起相違,能生緣闕障波生會;四同處相違,謂明闇等不可同處;

五怨敵相違,如毒蛇鼠狼等,互為怨害故;六障治相違,謂不淨觀能違貪等。

今取生起相違立相違因,順者謂餘九因皆順生果,名不相違因。二就順中分顯與對,顯者謂隨說因,由言說故能顯諸法,非為因生,與者謂同事因,謂從觀待乃至定異,皆同能生助與果故。

就同事因分形持對,離出二因,形謂形待,立觀待因待因果起故,持謂扶義,立攝受因,又於同事,分遠近對,離出牽引、生起二因。二因中有等流、異熟二因別故,名為親疎,由因去果有遠近故,於近之中分順別對離為二因謂引發、定異,故此十因更不增減。

問:何故依處分為十五,依之立因即但有十?答:如論辨。

問:因何開十,果唯立五?答:因義隱而難知,所

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0775b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。