汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 6 · 大正藏 0773c

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0773c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0773c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 6 · 大正藏 0773c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

因位第八不緣無漏,雖五性別非可為難。又如長養色,一切有情勝劣不定上得為緣,雖五性殊何妨得慮,且為一解。

長養色等,雖或勝劣有情皆有,故得為緣。無漏種子有無無體,不得所慮。

又種多少,不唯無漏,於諸有情,且約有漏斷、未斷別,故得為難,正解如本。西明解云:第三師難第二師言:應無凡聖等異。

此難非理,因八不緣無漏種故,又復前師但云自第八影必須枝質,非自無種必須變化。若以他有即例為質,應眼等起所有色等,恒具彼影必枝質故。

既眼等起或唯緣青等,故約自相必須杖他,非他所有皆須為質故。今此難約自所變,有多種子,所對有情非必相似。

今准難意通因果位,若果位八緣無漏種,或有有情無無漏種,若望此說自相無質,若云依有為質無者不杖,何故不許於已有用,杖彼質變?於自無用,但自親緣即不杖質。

然西明云:護法依自八變有用,以難於他者,亦不應理,彼師亦許有用變故。前第二卷變自他根,俱許有用非無用變,又難變器亦取有用,非是許有無用亦變。

《論》:「除後剎那」等,本釋義准。菩薩三心相見道中,前二初根,第三心去屬第二根,論文不簡,除何見道,最後剎那,總相說故。

或依《雜集》總十六心隨他相說,《雜集》第九云:未知攝見,已知攝修,具攝無學,以薩婆多第十六心,判屬修道故是隨他。或一剎那少

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0773c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。