汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 9 · 大正藏 0572b

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0572b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0572b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 9 · 大正藏 0572b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

論:由斯後得二分俱有。述曰:總結之也。

出差別已,下諸門解釋。然五十八九等中皆有見道現觀分別,應如彼知。

五十九最勝,大有斷惑法用諸義,未獲廣引。論:此二見道至相攝云何?

述曰:此為問也。第一與六現觀相攝者,《對法》第十三、《顯揚》第十七、《大論》五十五、七十一廣明。

《對法》說十,《顯揚》說六或十八,《瑜伽》說六,《攝論》第六說十一種,三乘現觀各別。然有義、事、所緣三種差別,如《別抄》說。

論:六現觀者至思所成惠。述曰:「現」謂現前,明了現前觀此現境,故名「現觀」。

最上品者,下、中二品劣故非也。「喜受相應」者,喜能明利別有分別故,捨即不然,可與下、中品思俱,上品思惠必不俱故。

七十一說:初一唯與喜受相應故。思所成惠即因於思所成之惠為體。

《顯揚》及七十一等同,彼云或此俱行菩提分法為自性,此下現觀並作是說。論:此能觀察至故非現觀。

述曰:煖等色界繫,此觀共相能引煖等,思能生修故。此觀一切行無常等,一切法真如等,故是最勝名觀共相,不言觀自相,自相者下、中攝故,未廣緣故。

雖如亦是諸法自相,未證之時但共相故,於見道前此用最猛。猛者,利也、勝也,偏說為現觀。

煖等不能廣分別法,但觀所取無等。雖亦觀一切法無我等,多分有分齊觀。

又三乘通說,在二乘位唯觀四諦別別行相,不及於思,謂種種思推、種種觀

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0572b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。