成唯識論述記
当前为 0570a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0570a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 9 · 大正藏 0570a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文二空頓證,二障頓斷,或三心究竟,一無間、一解脫、一勝進,從真入相見故。或一無間、一解脫不假勝進,從勝入劣,且為二說,合十一說。
如《別抄》解。五十八及《對法》九云:又此見道所緣、能緣平等,平等智為其相,說一心文,今以為證。
然五十五勝,此中互解二文如《對法》第九抄,此真見道也。前加行時意樂俱斷,故入觀位不別為三。
有古德云:此有三說者,不然。論:二相見道,此復有二。
述曰:下解相有二:初解相。後解後得智。
初中又三:初總;次別;
後總釋。此初也。
論:一觀非安諦至分別隨眠。述曰:此中有二:初、辨行相相見道;
二、辨言教相見道。初中有二:初辨三心;
次辨十六心。此即初也。
「內遣」者,唯緣內身而遣假故。「有情假」者,先解有情皆妄所計,但有內心似有情現,談其無體名之為假。
「緣智」者,能緣心,即緣內身為境,遣有情假之緣智也,下皆准知。然今此中人、法二障各分上下,麁者為上,細者為下,合為四類。
然二麁者各別除之,以智猶弱未雙斷故。若上品智方能雙斷,此則隨智說為耎等。
初起名耎;次智名中,勝前劣故;
後起名上,於斷見惑此智最上故,以惑隨智說三品也。然初二智未能殊勝,但緣內身除我、法假。
第三心時其智上品,能廣緣一切內外我、法,故三別也,此則說三真見道義。若說「假」者,以法真見有差別故。
前二智劣未能廣法,第三智勝
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0570a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。