汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 9 · 大正藏 0552b

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0552b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0552b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 9 · 大正藏 0552b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

論:然遍知道亦通後二。述曰:遍知名寬,故七十四說:三性皆應遍知。

《顯揚》六說:遍計所執唯應遍知,無餘義故,別得總名。餘二性皆遍知,由彼別可應斷、應證,如次得名。

論:七三三性至如理應知。述曰:下總結也。

此苦諦下有四種三,餘三諦下各三,總七種三。彼與三性如次配屬。

《中邊》第二卷說同,或假或實,如理應思。已隨文出訖,此如《中邊》第二抄解,不能重敘。

論:三解脫門至相攝云何。述曰:七、三法相攝門。

此為問也。論:理實皆通至如次應知。

述曰:皆通三性,謂緣依他上無計所執,因顯成實,成實因空所顯,即為空境,俱不於此起願求,故為無願境。非緣遍計所執,真如起願求故,如空緣此三為無相故,為無相境。

七十二說:相通三種,謂:空、無願、無相。亦三種境。

此中既言三解脫門,即唯出世修所生惠以證故說。第七十二、《顯揚》第二皆言解脫門,言唯出世修惠。

既爾,有漏、無漏五事中相為三種境,依他、圓成皆通三境,淨分依他屬圓成故,緣之亦為無相,道四行名無相故。《顯揚》第二云:道四行通三解脫門。

《瑜伽》第十二說:若於此處無有彼物,觀之為空,名空性,即所觀空無可希願,故名無願,即此遠離一切行相,故名無相,即緣遍計所執為三解脫門故,今總言理實三性皆通三解脫門。隨增別相說:三性、空等如次各一。

七十四、《顯揚》第六說:由初性故,立空解脫門;由

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0552b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。