成唯識論述記
当前为 0561c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0561c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 9 · 大正藏 0561c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文法執時非必有故。《勝鬘經》說:世尊於此起煩惱剎那心相應等,乃至若復過於恒沙,如來菩提智所應斷法,一切皆是無明住地所持、所建立,如諸種子皆依地生、建立、增長,若地壞者彼亦隨壞;
若無明住地斷,諸所應斷皆亦隨斷。《瓔珞經》下卷說亦同之。
由此問言:若有煩惱障皆有所知障耶?應順前句答,若有煩惱障定有所知障。
若爾,必俱應二障體各有差別,第七識等應二執體俱;是二執故;
如二執用。論:體雖無異而用有別。
述曰:體不相違可唯一體,用義分故可說有別,同一種生用分成二,如一識體取境用多故。又何以知者?
論:故二隨眠至斷或前後。述曰:此中二障隨三乘聖道有勝、有劣,斷或前後。
若望二障行相相對,即煩惱障麁,所知障細;若望聖道斷即不定。
或有先斷煩惱障,不斷所知障,如二乘等求涅槃故;或有先斷所知障,不斷煩惱障,如住、出初地等十地菩薩。
此依種說,不依麁重,趣一切智故。或有亦斷煩惱、所知二障,謂入初地,金剛心菩薩。
此依種說,若依麁重十地皆得,得二果故,故須雙斷,俱非謂諸異生,不斷三障麁重、種子故。以上皆由不定前後,故復言或,種隨現行體一、體異。
又煩惱障中自類九地可有麁、細先斷,麁後斷細,其所知障不可依地而立品數,但依所障辨能障麁、細。有初地修道斷有頂所知障,而欲未盡。
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0561c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。