汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 9 · 大正藏 0555b

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0555b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0555b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 9 · 大正藏 0555b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

有七名,謂真如、無我性、空性、無相、實際、勝義、法界。此論本頌但有二名,并此釋師但有四號,故言「等」者,等餘三名,如餘論中隨義廣釋。

《對法》解云:體恒無我,無有改轉,名曰「真如」,性離二我,名「無我」。由緣此故雜染空寂,說之為「空」;

謂色乃至菩提諸相寂滅,名「無相」,無倒、究竟無倒所緣,名為「實際」;聖智所行名為「勝義」,與此解同。

三乘妙法所依相故,名為「法界」。界者,體義,但妙法依;

性者,體義,一切法體故名法性。湛然離倒,名「不虛妄」。

餘隨所應一切,當知如體法等。《佛地》第七有六名,實有與《對法》別,皆廣解。

《瑜伽》、《顯揚》雖有名,並不如《對法》,不能繁引。此解第三頌上三句訖,即是《勝鬘》、《瑜伽》等無作四諦,如非安立諦也。

次解第四句。論:此性即是至說實性言。

述曰:初解二性依依他起故。此初解,以真如實性簡計所執性,顯其頌意。

論:復有二性至故說實性。述曰:謂相及性,性者實體,即唯真如;

相亦名體,依他體故。有法相對,不明初性,以無體故。

論:三頌總顯至都無自性。述曰:初一性無,後二定有,餘文易了,不煩重解,總釋頌意也。

上來二十五行頌,有二二別判。一云,前二十四頌明唯識相;

第二十五頌明唯識性。一云,二十五行頌中,初之一頌半略明能變識相;

第二餘二十三頌半廣明能變相;釋諸妨難

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0555b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。