成唯識論述記
当前为 0555c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0555c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 9 · 大正藏 0555c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文訖,自下五頌明唯識所入之位。既說世間假說我、法,遍計所執諸法皆空,此假我法皆依識變,能變之識略有三種,二十四頌廣為分別,即依他起體虛幻有,此虛妄識必有實體故。
次前一頌明識之性,即圓成實。雖知諸法皆是唯識若相、若性,要慚修行證入聖位,故下五頌明所入位。
所求大果福智無邊,非少修行即速圓證;非行一行便證多果,必須三劫修無邊因故。
三劫者,皆因位攝,即前四頌。後之一頌所求果滿,即如來位。
初之四頌分三劫者,初之二位是初劫攝,雖行勝行猶未證真,學行千差位有遠近,故以二頌顯明初劫。第三頌全、第四少分解第二劫,初證聖位見、修位差故。
唯第三一頌偏明見道,地位雖長,證理是等,故第四頌合明二劫。第四頌半明第三劫。
就五位中,初結上文,彰後所明,生下五位,後舉頌文正釋五位。初中有三:一、結上為三問;
二、隨問略為三答;三、廣前所答,別三問答。
論:如是所成唯識相性。述曰:結牒上文二十四頌相,末後一頌性也。
論:誰於幾位如何悟入?述曰:為三問也。
「誰」者,問能入人。五乘不同,誰能悟入?
「於幾位」者,問所經位。既言悟入,幾位入也,凡經時節多少短長。
「如何悟入」,問入方便。雖知唯識,如何方便而悟入也。
論:謂具大乘至漸次悟入。述曰:此略答也。
謂具大乘二種種姓,答能入人,通定、不定性大根器者,非餘乘也。「略於五位」,答所
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0555c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。