成唯識論述記
当前为 0565c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0565c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 9 · 大正藏 0565c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文說自體。推求此能詮、所詮定不相應,此中唯觀妄情所執能詮、所詮唯意言性。
意言之中,依他文義不說無故,即依所取能詮、所詮,今觀唯是意言性也。《對法》等說:此在煖、頂位,此位唯觀所取無故,觀計所執無,非依他也。
不爾,即成顛倒心故,依他是有,觀為無故。無性云:尋思依名所表外事,唯意言性,思惟此義似外相轉,實唯在內故。
不無依他,內文義也。此二唯有內法,假名有,文義外法故說唯假。
此即觀一切有為、無為皆義中攝,此遍一切諸有法也。依此二法觀其自性,心外亦無,唯是假立如我、法等體;
差別亦爾,如無常等義。無性云:證知四種虛妄顯現,依他起攝,了達四種遍計所執皆不可得。
三十六〈真實義品〉云:此諸菩薩於彼名、事,或離相觀,或合相觀、成合相觀故,通達二種自性、差別二種假立,依離相觀別觀二種之自性故。既先加行起四尋思,四尋思已必有智果故,次辨智果。
論:如實遍知至名如實知。述曰:前四尋思觀計所執四境離識非有,唯觀所取無,未觀能取,此如實智忍可前境,離識非有。
所取空已,復能遍知能取彼識,離識內境決定非有,能取亦空。了知內識及所變相互不相離,如幻事等唯識之相。
知如幻已,此依他上無計所執便謂二空,依此為門觀彼空理入圓成實。此在四善根,唯似三性觀,未證真故。
前四尋思無所取時,煖是下位
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0565c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。