成唯識論述記
当前为 0540c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0540c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 9 · 大正藏 0540c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文論:或初句顯能遍計識。述曰:義與前同。
論:第二句示所遍計境。述曰:所依執處與前師異,此以理言,通彼依他、圓成二性,下自當知。
然《攝大乘》等但說依他,安足處故,稍相近故,凡夫境故,易可知故,理通《成實》。論:後半方申至不可得故。
述曰:後半頌,即下二句,方申遍計所執性義非有,前第七卷中已廣顯非有故。然如《攝論》第四、五卷說能遍計,即此初句;
所遍計,即此第二句,遍計所執自性乃成,即此中下半頌。上但重解初頌所執,自下廣解初頌及依他起。
下廣解三種為三,然第三句中與依他合解。既言初句是能遍計,故論次問。
論:初能遍計,自性云何?述曰:此問辭也。
下先廣遍計;後廣彼彼。
論:有義八識至皆能遍計。述曰:此安惠等,執即通三性,有漏之心,無非執者,五、八識唯有法執;
七唯有人;六通二種。
論:虛妄分別為自性故。述曰:若有漏心有如無漏不起執者,即不應言「虛妄分別」;
若不執心,名「妄分別」,即無漏心應名「虛妄分別之心」,即以此理明有漏心皆能遍計。《楞伽》、《中邊》等文,皆言八識是妄分別。
論:皆似所取能取現故。述曰:聖教中說二取名執,有漏諸心既似能取、所取相現,故皆有執。
非有取心不名取故,非無執心似二取故,一切經論皆有此文。《攝大乘論》第四卷中,及《辨中邊》皆作是說。
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0540c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。