汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 9 · 大正藏 0569a

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0569a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0569a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 9 · 大正藏 0569a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

法世發心,法滅後方成熟久已修訖,得入現觀不?准此文不得,無此類者故。

又解亦得,此中一向作論,即三論不同合有多解,准理可知。此即第九,依何界趣身分別。

論:此位亦是至真勝義故。述曰:此亦已前資糧位也,此即第十七地分別。

在何劫攝,如前已說。《對法》第十三等並有此文,《攝論》亦言解行地也。

此中復修持、任、鏡、明、依五地,如前引《對法》第十一說,其餘門義如下當說。論:次通達位,其相云何?

述曰:問第三位,下解見道。論:頌曰至離二取相故。

述曰:舉頌可知。論:曰若時菩薩至戲論相故。

述曰:下釋有二:初略解本頌;後廣釋此頌。

今釋上二句頌。「不取種種戲論相」者,不取者,無能取執。

「不取戲論相」者,無所取相,觀真勝義名無所得。論:爾時乃名至戲論現故。

述曰:釋下二句。心、境相稱,如、智冥合,俱離二取,絕諸戲論,故名「平等平等」。

真勝義性,體即真如,此但偏遮有漏,後得智亦有相,此亦離彼相戲論也。論:有義此智至能取相故。

述曰:此下第二,廣釋上頌,於中有四:初、廣正智;第二、解位名;

第三、解見道真、相差別;第四、解得見道時功德有異。

然廣正智中,此智二分合有三解,《佛地》有二說,無此第一。然彼一切無漏心合作法,此即不然。

說無所取、能取相

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0569a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。