成唯識論述記
当前为 0546a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0546a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 9 · 大正藏 0546a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文初,故名前也。此圓成實,依他起上無計所執,二我既空,依此空門所顯真如為其自性。
梵云「瞬若」,此說為空,云「瞬若多」,此名空性,如名空性不名為空,故依空門而顯此性,即圓成實是空所顯,此即約表詮顯圓成實。問:空為門者,為智是空,空為異智?
答:空是智境,空體非智,智緣彼空之時,顯此真如故。論:說於彼言至不即不離。
述曰:下重釋第三句「於彼」二字,即約遮詮顯圓成實。頌第三句言「於彼」者,顯此與依他不即不離,依他是所於,真如是能於,非即一法有所、能於,顯如與依他體非即故。
若是即者,真如應有滅,依他應不生。言不離者,即於彼依他上有真如故,非不於彼,不可言離。
若全離者,如應非彼依他之性,應離依他別有如性,云何言「於彼」?故「於彼」言顯不即離,此中唯有空,於彼亦有此也。
論:常遠離言至理恒非有。述曰:釋第四句「常遠離」字,謂遍計所執是妄所執,此非暫無,恒時無,故名「常」。
此體非有故,名「遠離」。既「遠離」言,無計所執,更致「前」言,此何所用。
論:前言義顯不空依他。述曰:遍計所執、依他前說,今空於所執,不空於依他,「前」言顯此頌中,但言「常遠離」前遍計所執已,空計所執,更言「性」者此復何用?
論:性顯二空至離無性故。述曰:意言,真如是空之性,非即是空,空為所由,如方顯故。
如體空者,何所妨也!真如離有及離無相,
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0546a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。