汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 9 · 大正藏 0556a

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0556a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0556a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 9 · 大正藏 0556a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

經時,十三住等略為五也。大果難感,故經五位。

「漸次悟入」,答入方便。萬行難修,二果叵證,非頓方便即能入也。

論:何謂大乘二種種姓?述曰:第三別問、別答。

廣前略答,於中分三,如前總釋。論:一本姓住種姓至無漏法因。

述曰:此即依前種子三義中第三正義答。未聞正法,但無漏種無始自成,不曾熏習令其增長,名本種姓。

性者體也;姓者類也。

謂本性來住此菩薩種子姓類差別,不由今有,名本性住種姓。三十五〈菩薩地〉云:無始法爾,六處殊勝,名本姓住種。

正與此同,即種姓住。論:二習所成種姓至熏習所成。

述曰:此聞正法以去令無漏舊種增長,名習種姓。〈菩薩地〉說聞十二分教,「法界等流」,平等而流故,謂大定緣如,起俱時正智後生後得,後得復生大悲,大悲起化身,化身方說此法,此法故名平等流也。

又法界性若能悟時,便能斷生死,趣大涅槃,此亦如是。又法界性善順惡違,具諸功德,此亦如是,故名「等流」。

等者相似義;流者出義,從彼所出與彼相似,故名「等流」。

聞所成等,即是三惠所成,非必新生方名為成,令種增長亦名成故。若由三惠無漏種增,何故乃言「聞所成等」?

意顯能成非唯有惠,惠俱品法亦能成故。能成既爾,所成亦然,故論說言「聞所成等」。

論:要具大乘至悟入唯識。述曰:此非唯一乘姓,三乘種姓、不定姓者亦是此人,具大乘者方能入故。

但言「大乘」簡彼定性及無種

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0556a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。