汉传佛教 · 瑜伽论疏部 · 瑜伽师地论略纂

瑜伽師地論略纂卷 1 · 大正藏 0006c

瑜伽師地論略纂 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1829
返回文本目录:《瑜伽師地論略纂》
瑜伽師地論略纂注音阅读完整原文 · 分页阅读

瑜伽師地論略纂

当前为 0006c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0006c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 19736 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 16 卷卷 1 · 大正藏 0006c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

後句顯此現行所隨依止識,附於前種子能依止性,更互相依。二俱名心,由種子具積集義故名心,現行是種子所集起故名心。

「意,謂恒行意及六識身無間滅依」者,此中通明過去六識名意,非唯第七,一切皆有依止義故。據實,此意唯取第七,如《成唯識》、《攝大乘論》釋心、意、識三種別義。

然薩婆多以名、義、業、世、施設釋此三異,與此不同。七、八兩識俱以十門,第六意識以九門釋,廣如《唯識》。

「彼所依者,俱有、等無間依謂意」者,其俱有依,《唯識》第四略有四說。一云:七、八無俱依,第六有此依,謂即末那;

二云:六以七、五為俱有依,七以八為依,八無此依;三云:六、七如前,第八以第七及五根為依,種子識以第八及能熏為俱有依;

四云:第六意識以七、八為依,七、八識更互為依。廣如彼說。

此中言俱有依謂意者,前第一師解云:此文唯說第六識俱依,七、八無故。第二解云:第六意識所依七、五,內意處中俱意處故;

七依第八,第八亦是意處攝故,故名為意;八無此依。

第三解云:六、七同前,第八亦以第七為依,種子亦以能熏及第八為依,俱意處故,故名依意。此說三界俱決定依,五根不定,故略不說。

第四解云:第六意識所依七、八,及七、八更互相依,俱意處故,並名為意。由此論云俱有依謂意。

若不爾者,何簡別心、意、識三有依無依?而今通言俱有依謂意,故第四說最為中理。

等無間依,《唯識》三說。一云第六識以前六識為依,七、八唯以自類為依;

二云第六意識用

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1829
藏经版页
0006c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《瑜伽师地论》与窺基《瑜伽师地论略纂》:DILA 权威记录将 T1829 关联到 T1579。十六卷略纂具有窺基作者责任、选择性解释结构和完整来源边界,不是百卷根本论的另一表达。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。