汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 4 · 大正藏 0540b

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0540b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0540b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 4 · 大正藏 0540b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

「不要須說至食水食風」,答也。立一句言,不獲聖法,即是純義。

隨獲少多,是雜非純,不名不獲。如說蟬食於風、蚊食於水,即顯蟬唯食風、蚊唯食水,不要須言純食風、水。

有人云:如魚食水、如龜食風,以釋純義。不得意也,魚不純食水,龜不純食風故。

論「有說不獲至彼非得故」,敘異說也。謂不得三乘苦法智忍及俱生法,名異生性。

文外伏難。難云:若爾,至道類智捨前向故,捨苦忍等,爾時亦名不得苦忍,應名異生。

由遮此難故,言前已永害彼非得故。謂前不獲一切苦忍名異生性,此之非得已被永害入於過去,至道類智時更起非得,非是未曾得苦法忍,故非異生。

論「若爾此性至唐捐其功」,難也。既若同前,何須重說唐捐其功?

論「如經師所說為善」,論主意信經部,故云所說為善。論「經部所說其義云何」,問經部宗。

論「謂曾未生至名異生性」,答經部義。論「如是非得何時當捨」,自此已下第四明捨時。

此即問也。論「此法非得至類此應思」,答捨時也。

捨有二種:一有雖不易地,得此法時捨此非得。二有雖非新得此法,由易地故,捨此地非得,得彼地非得。

論「若非得得斷至捨於非得」,釋捨非得相也。即非得上得斷,名捨非得。

論「得與非得至得與非得」,問也。論「應言此二至得及非得」,答也。

論「若爾至有無窮過」,難也。論「無無窮過至無無窮過」,此廣答

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0540b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。