汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 4 · 大正藏 0532c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0532c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0532c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 4 · 大正藏 0532c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

根,非唯有記,由此惡作亦通三性,此相應品便有十三心所俱起。《正理論云》「然此惡作通善、不善,不通無記,隨憂行故,離欲貪者不成就故。

非無記法有如是事,然有追戀:我頃何為不消而食?我頃何為不畫此壁?

如是等類。彼心乃至未觸憂根,但是省察未起惡作,若觸憂根便起惡作。

爾時惡作理同憂根,故說惡作有如是相,謂令心慼惡作心品。若離憂根,誰令心慼?」

論「應知睡眠至如例應知」,此述睡眠遍前一切心品中故,皆悉無遮。睡眠無夢,性唯無記;

據有夢說,故通三性。即不定中總有四例:一貪、瞋、慢、疑唯自力起;

二惡作善及不共俱起通二、不善自力、善即共起。三睡眠有時亦容與一切心品俱起。

四尋、伺定與欲界一切心品俱起。論「已說欲界至當說上界」,自此已下一頌第三明上界也。

「論曰至如欲界說」,文中有三:一明初定、二明中間、三明二禪已上。此文第一明初定也。

不定除瞋、惡作、睡眠,小惑除七,不善地二,餘皆同欲。以於上界無不善法眠、惡作故。

論「中間靜慮至餘皆具有」,此第二明中間禪也。此地除尋與初禪異,自餘心所皆同初定。

論「第二靜慮至如前具有」,此第三明二定已上。文中有二:一正釋、二引證。

此文初也。二定已上如前所除,兼伺、諂、誑,自餘皆與中間定同。

論「經說諂誑至令還問佛」,第二引證,如文可解。梵王不知四大若無漏定,依六

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0532c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。