俱舍論疏
当前为 0539c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0539c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 30958 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 法寶撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 4 · 大正藏 0539c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文改「竟」字為其「定」字。定者即是始、末不生,此即無過,以餘五識等法不是始、末不生法。
見道俗智始、末不生,名唯法前;若得非擇已去,即俱名畢竟也。
此字應是抄寫者錯耳。又准俱有因,有對造色非俱有因,而名必定俱起;
得即或前、或後,不說定俱。若總說者,何不言法俱得雖定俱生,而非因也。
前、後、俱得若言決定,如何論言或前、或後。亦不可言總同類說,於此類中有定俱者應須簡故。
故知言有法前、後、俱皆是不定,據容有說,非得准此。又《婆沙》釋無唯法後非得云「非無始來恒成就彼,未捨必起,彼類盡故。」
准此文意,所不得法約法種類說有非得。「有頂見惑種類眾多已入過去,雖復但有法後非得在未來者,即有法前非得。」
然此文是被難之後重改《婆沙》。然此不順得中六句,應云:以不定故容有二種非得。
以非想地過去見道煩惱,於過去世中煩惱未起之前皆容入聖。若未起煩惱即斷見惑,即此煩惱即有法前非得。
由此說過去煩惱不得名為唯法後非得。若作此釋,即順得中六句,即同自餘通二非得。
由不得此意,被將過去見惑唯法後難,應成四句通難不得,遂改《婆沙》以為四句。見今長安多本流行猶作四句,於後數年重改論文云唯有三句,遂加文遮難,云非無始等一十六字通此妨難。
由未得《婆沙》意故,由未盡理。論「界差別者至是無漏者」,第三界繫門也。
非得隨
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T41, no. 1822
- 藏经版页
- 0539c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。