汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 4 · 大正藏 0529c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0529c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0529c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 4 · 大正藏 0529c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

作五見則自力起,餘即相應無明。若與九種隨眠、十種小惑及與悔俱則是相應,不共無明則是自力。

非相應起非自力起,謂有一法,即是心王。」論「如是已說至彼法是何」,自下第三明大煩惱地法。

兩重依主,如文可知。此有四句。

有唯染非遍,謂忿、覆等,及貪、嗔等,并無慚等。有遍染非唯,謂通中十。

有遍亦唯,謂大惑地。非唯非遍,謂即尋、伺、睡眠、惡作。

唯善心所非染性故,染言已簡。「論曰至無智無顯」,此釋無明相也。

《正理論》云「癡謂愚癡。於所知境,障如理解、無辨了相,即是無明。

無智、無顯故說名愚。」論「逸謂放逸至所對治法」,《正理論》云「於專己利,棄捨縱情,名為放逸。」

述曰:專己利者,如不放逸中釋。論「怠謂懈怠至勤所對治」,《正理論》云「於善事業闕減勝能,於惡事業順成勇悍,無明等流名為懈怠。

由此說為鄙劣勤性,勤習鄙穢故名懈怠。」論「不信者謂至信所對治」,《正理論》云「心不澄淨、邪見等流,於諸諦、寶、靜慮、等至現前輕毀,於施等因及於彼果心不現許,名為不信。」

論「惛謂惛沈至是名惛沈」,此引對法釋也。論「此是心所如何名身」,問也。

既是心所,如何對法說身重等?論「如身受言故亦無失」,答也。

如言身受,非即是身而是心所。言身惛沈,義亦應爾。

《正理論》云「𧄼瞢不樂等所生心重性,說名惛沈。由斯覆蔽,心便惛昧無所堪任,瞢憒性故。

由是說為輕安所

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0529c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。