汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 4 · 大正藏 0534a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0534a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0534a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 4 · 大正藏 0534a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

此是麁、細之因,體非麁、細。第一難也。

論「又麁細性至應有尋伺」,第二難也。此即應至上地亦有,如何唯至初定有耶?

論「又麁細性至以別尋伺」,第三難也。麁、細無體,何得有實尋、伺體耶?

論「復有釋言至於理何違」,敘異釋也。論「若有別體至俱時起故」,難也。

麁、細一法上下不同,如何俱起?此經部宗不許有別體性。

論「若言體類至別相云何」,縱釋,徵也。論「此二體類至顯其別相」,答也。

論「非由上下至有上下故」,此重難也。論「由是應知至一心相應」,總結難也。

論「若爾云何至具足五支」,有部難經部也。論「具五支言至故無有過」,經部答也。

《正理論》云「若爾麁、細性相違故,不應尋、伺一心俱生。雖一心中二體可得,用增時別,故不相違。

如水與酢等分和合,體雖平等,而用有增。麁心品中尋用增故,伺用被損有而難覺。

細心品中伺用增故,尋用被損有而難覺。若謂酢用一切時增故非喻者,此言非理,我不定說以酢喻尋、伺喻於水,但有用增者即說如酢故。

若心品中尋、伺二法隨用增者,即說如酢,微便喻水。由是尋、伺雖心中體俱可得,用時別故,而無一心即麁即細。

如貪癡性雖竝現行,而得說心為有貪行。隨何心品有法用增,由此為門總標心品。」

論「如是已說至故名為慢」,自此下釋慢、憍差別。此即慢相。

《正理論》云「慢謂對他心自舉性,稱量自、他德類勝、劣,若實不實,心自舉恃陵蔑

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0534a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。