汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 4 · 大正藏 0527b

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0527b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0527b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 4 · 大正藏 0527b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

法,即為五段。此下第一,一頌別釋大地法也。

將釋名體,先釋總名,如前所述。《正理論》云「地即是心,大法地故名為大地。

此中若法,大地所有,名大地法。謂法遍與一切品類一切心俱生,由此故心非大地法,非心俱生故。」

准上論文,受等十法遍一切心故名為大。心王與大為所依故,名為大地。

受等十法與心俱生,名大地法。心與心王不俱生故,非大地法。

《婆沙》十六「問:大地法是何義?答大者謂心。

如是十法是心起處,大之地故,名為大地。大地即法,名大地法。

有說:心名為大,體、用勝故。即大是地,故名大地,是諸心所所依處故。

受等十法於諸大地遍可得故,名大地法。有說:受等十法遍諸心品故名為大,心是彼地故名大地。

受等即是大地所有,名大地法。」前之二釋與二論異,後之一釋與二論同。

自古諸師或以三義、或以五義簡五地別,恐煩不敘。今此論主唯以一義簡地法別,勝於三義五義簡也。

即以遍於一切心簡,自餘心所皆不能遍一切心也。「論曰至和合遍有」,先總釋遍有。

謂傳婆沙師說,故言傳說。論「此中受謂至有差別故」,准釋受蘊。

言領隨觸,及於此中正理不破,故知此言即謂領順苦、樂等觸,非謂領順苦、樂等境。有人定為領納前境,非決定也。

故《正理》云「於所依身能益、能損、或俱相違,領愛、非愛、俱相違觸,說名為受。」准此論文,領同時觸。

論「想謂於境取差別相」,即是取男、

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0527b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。