汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 4 · 大正藏 0531c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0531c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0531c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 4 · 大正藏 0531c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

自傲逸,慢陵蔑他、不恭敬師。若不憍、慢,心便恭敬,敬即是慚,翻入無慚。

疑謂猶豫不決行相,若能正決即是智慧,翻入慧中。害雖似瞋,過重別翻,已如前釋。

論「此中應說至決定俱生」,上來五頌辨大地法等。自下有四頌,大文第二辨心、心所決定俱生。

於中有二:初三頌辨欲界俱生、後一頌明上界俱生。此三頌釋欲界俱生。

「論曰至無覆無記」,此即總分欲界心可為五類也。下釋五品,即為五數。

論「然欲界心至至二十三」,此第一釋善心起數,如文可解。論「惡作者何」,自下便釋惡作。

此問起也。論「惡所作體名為惡作」,略釋名體。

論「應知此中至心追悔性」,廣釋體也。謂不稱情所作事業,名為惡作,非是不如理事名為惡作。

如不善悔,緣善所作。能追悔心緣其惡作,從境為名。

即是有惡作故名為惡作,是多財釋。准下三喻,有三義釋:一從所緣得名、二從所依得名、三從因受稱也。

論「如緣空解脫門至說為不淨」,從所緣境立此名也。論「又見世間至說為惡作」,從其所依立此名也。

論「又於果體至名宿作業」,此是從因受其稱也。論「若緣未作事云何名惡作」,問也。

謂若有所作,此可說為從境等故名為惡作。若有追悔不作之事,何得相從名惡作耶?

論「於未作事至是我惡作」,答也。謂即不作亦名惡作。

如有人言:「我於今日不施此物,是我惡作。」此即是作,此之不作亦

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0531c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。