汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 4 · 大正藏 0533c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0533c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0533c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 4 · 大正藏 0533c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

趣,己遭塵點為自謗,令他受謗為他謗。此四法因,謂諸煩惱。

於如是因生怖畏,亦舉作用。論「已說無慚至謂除前三相」,釋第二對愛、敬相別。

與忻相應信,名之為愛,即是愛樂可忻尚法。貪染前境亦名為愛,即是染著愛也。

由此愛妻子等,是染著愛;愛師長等,是信愛也。

緣滅、道諦忻相應故,亦信亦愛。緣苦、集諦厭相應故,是信非愛。

染愛貪故,是愛非信。論「有說信者至謂有敬等」,述異說也。

此師意說:信是忍許有德,由此為先方生愛樂,故信非愛,信因愛果故。敬謂敬重,以慚為體。

論「有慚非敬至謂緣滅道慚」,此第二師,成兩句也。於忻上境名敬名慚,於厭劣境是慚非敬,故成兩句。

論「有說敬者至故敬非慚」,此第三師釋慚、敬。此師意說:敬是有所崇重,由此為先方生慚、恥,即敬為慚因也。

論「望所緣境至謂除前三相」,四句分別,如文可知。論「如是愛敬至無色界無」,此明界通局也。

無色界中無色身故,不能緣他起敬愛也。亦不緣下佛世尊等,故無有敬。

論「豈不信慚至無色亦有」,問也。論「愛敬有二至無色界無」,答文,可解。

論「如是已說至差別云何」,已下一頌第二明尋、伺、慢、憍別也。「論曰至細性名伺」,此釋尋、伺二別相也。

論「云何此二一心相應」,經部問也。麁、細相違,如何許二一心俱起?

論「有作是釋至俱有作用」,有部答,如文可解。論「若爾尋伺至體非凝釋」,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0533c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。