若通諸心、心所,即合攝屬四蘊。如何說若通諸心、心所,即合攝屬四蘊。如何說全不攝耶?故相應法名同行相。言行相者,全不攝耶?
故相應法名同行相。言行相者,行解之相名為行相。或名相應,等和合故。行解之相名為行相。
或名相應,等和合故。論「依何義故名等和合」,問等和合義。論「依何義故名等和合」,問等和合義。
論「有五義故至皆平等故」,釋和合義,可論「有五義故至皆平等故」,釋和合義,可知。論「事平等者至各各亦爾」,逐難釋也。知。論「事平等者至各各亦爾」,逐難釋也。
有人云:一、所依平等,謂必同所依根。意有人云:一、所依平等,謂必同所依根。意識及相應法有一種依,謂無間滅意根。五識及相應法有一種依,謂無間滅意根。
五識及相應法各有二依,一同時依止根、二識及相應法各有二依,一同時依止根、二無間滅意根,隨應皆是所依平等。此文欲無間滅意根,隨應皆是所依平等。此文欲攝二種所依,故不別言同一所依。諸論中攝二種所依,故不別言同一所依。
諸論中說心、心所法同一依者,且據別依,故說六說心、心所法同一依者,且據別依,故說六識及相應法名同一依。又解:所依平等,識及相應法名同一依。又解:所依平等,此顯六識及相應法各同一依。故解相應此顯六識及相應法各同一依。
故解相應因中云「此中同言顯所依一」,雖復五識亦因中云「此中同言顯所依一」,雖復五識亦依意根,此文且據同時依說。二、所緣平等,依意根,此文且據同時依說。二、所緣平等,謂必同所緣。於所緣中,或時緣一或復緣謂必同所緣。
於所緣中,或時緣一或復緣多,隨應皆是所緣平等。諸論中說心、心所多,隨應皆是所緣平等。諸論中說心、心所法同一緣者,且據別緣一法說也。若不爾法同一緣者,且據別緣一法說也。
若不爾者,如無我觀,除自相應、俱有,通緣一切,此者,如無我觀,除自相應、俱有,通緣一切,此豈同一所緣?又解:所緣平等,此顯六識及豈同一所緣?又解:所緣平等,此顯六識及相應法各同一緣。故諸論中說心、心所法同相應法各同一緣。
故諸論中說心、心所法同一所緣。雖復亦有緣多境者,此文且據一所緣。雖復亦有緣多境者,此文且據緣一境說。三、行相平等。心、心所法其體明緣一境說。
三、行相平等。心、心所法其體明淨,隨緣何境各起行相,或緣一法各一行淨,隨緣何境各起行相,或緣一法各一行相,或緣多法各多行相,若一若多行相皆相,或緣多法各多行相,若一若多行相皆別,隨應皆是行相平等。以多現時各有多別,隨應皆是行相平等。
以多現時各有多相,故不言同一行相。諸論中說心、心所法相,故不言同一行相。諸論中說心、心所法同一行相者,且據緣一境相似義同,理實同一行相者,且據緣一境相似義同,理實
下页续读