汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 4 · 大正藏 0532b

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0532b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0532b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 4 · 大正藏 0532b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

行相轉故。嗔外門轉,行相麁故;

惡作行細,內門轉故。疑非惡作俱,疑不決定,惡作決定,故不俱起。

有身見等,欣行轉故,極猛利故,惡作不爾。然此惡作依善、惡行事處轉故,諸見不爾,故不相應。

邪見一分雖慼行轉,而二因故,非惡作俱。言二因者,謂極猛利、理處轉故。

是故惡作是不善者,唯無明俱。」詳其惡作具六義:一愁慼行,違情方起故。

二內門轉,審察是非故。三行相細,諦思方起故。

四決定故,解知方悔故。五不猛利,追戀心昧故。

六但緣事,緣善、惡行故。邪見雖有四義,無二義故,非惡作俱。

《正理》但云「或惡作俱有二十一」,即是不共無明,通修所斷,故知亦取後師義也。論「於不善見至說為見故」,釋不善見,同不共品有二十也。

如文可解。論「言不善見至或戒禁取」,釋三不善見也。

論「於四不善至貪等隨一」,此第二釋貪等俱起。論「於前所說至加忿等隨一」,第三釋忿等也。

論「不善惡作至第二十一」,此第四釋不善惡作相應品也。論「略說不善至有二十一」,總結上也。

論「別於無記至謂尋與伺」,第四釋有覆無記相應品也。性是染污,能有隱覆,名為有覆。

體非巧便,無果記故,名為無記。論「欲界無記至應知如前」,釋。

此出有覆無記體也。論「於餘無記至并不定尋伺」,此第五釋無覆無記。

體非染污,不障聖道,無果記故,名無覆無記。論「外方諸師至心所俱起」,敘異師說。

異師意云:憂如喜

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0532b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。