汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论枢要

成唯識論掌中樞要卷 2 · 大正藏 0644c

成唯識論掌中樞要 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1831
返回文本目录:《成唯識論掌中樞要》
成唯識論掌中樞要注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論掌中樞要

当前为 0644c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0644c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 4441 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 2 卷卷 2 · 大正藏 0644c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

名無事,二不執名緣有事。故見、慢、愛等,此名無事,餘名有事。

三朋屬見道,名無事;修道名有事。

隨前諸文,據實有、無事二門即盡:一、本質影像;二、影像之內有體、無體,如緣過、未等,名無事;

現在有體法及無為,名緣有事。然於中義別更分三種:一、決定、不定;

二、執、不執;三、明屬見、修道法,即五重中前三重是,如《大論》第十一「五蓋」中說惛沈、睡眠二別相,太好!

隨煩惱中諂誑覆等。癡分者亦非瞋俱者。

依多麁相說。據實亦俱。

如瞋故誑他引諂覆自罪者。理亦應然。

相細隱故論略不說。餘解如疏。

隨煩惱中忿等隨所依、緣,總、別惑力,皆通四部。有依少諦緣多諦,有依多諦緣少諦,有依多緣多,有依少緣少,後二行相可知。

初二是何諦惑?為從所依判諦,為從所緣,俱不定故。

由此應言:所緣即所依,緣謂緣藉故,非所緣境,境不定故。有義所依即所緣境也。

以所緣境為所依,杖依從所緣判諦,依不定故。有義依與緣別,如《疏》中解。

若依初二解,初二句無妨。若依第三解,初二句云何?

有解:必無此者;有解:隨增屬諦。

依增緣弱,憐近引故,屬依;緣增依弱,屬緣,疎遠引故。

諸本隨惑,幾異熟生,通威儀、工巧。覆自罪為覆。

覆他為覆。非也。

如比丘尼覆他麁罪亦名覆。菩薩說他罪為罪為福。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1831
藏经版页
0644c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。