汉传佛教 · 瑜伽论疏部 · 瑜伽师地论略纂

瑜伽師地論略纂卷 5 · 大正藏 0074c

瑜伽師地論略纂 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1829
返回文本目录:《瑜伽師地論略纂》
瑜伽師地論略纂注音阅读完整原文 · 分页阅读

瑜伽師地論略纂

当前为 0074c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0074c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 19736 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 16 卷卷 5 · 大正藏 0074c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

五蘊而方能故;得定後,慢緣彼地起,亦同地故,無別緣我慢緣他地生,總緣者可爾。

如《唯識》說。其疑一法,觀其文勢,唯修出世者起,緣聖諦疑故。

據勝者說,理通餘有,於餘勝定亦起疑故。未得定前,性通不善;

若得定已後,名無記根,是定煩惱為根本故,起生煩惱。愛味定有二義:一、通未至有,准上了相既通聞慧未至地散心,何妨染心未至地有?

要得根本定,得自在已,方起現前。二云:未至地無染,了相亦非通聞慧。

如《唯識疏》解。「其所愛味,當言已出;

其能愛味,當言正入」者,所愛味定是淨定,已入過去,出於現在;其能愛味染污定,心在現在故,當言正入。

此唯愛數,深取所緣。順退分定,謂有鈍根;

順住分定,謂有中根,或利根性等者,此中但依四人成四,故此說根非依一人而成四種。下第十三說,《四撿行經》說依一人次第修故,道理亦有上根而下修退,亦有下根上修不退。

其退分定,退其住分定,而染心相入出,既不勝進,亦不退下。順勝分定,定約別人修,定是利根,不與染心而相入出;

第四亦爾。順決擇分定能生無漏,非勝分定。

第十三說,《四檢行經》中,順勝分定非退非住,唯是勝進,非趣決擇故。決擇即分,名決擇分。

分是支義、類義。此四種定:一、辨行相,如文。

二、辨性,唯有漏善。三、依地,通色、無色,有頂亦能生無漏心故。

然以義准,非上七近分有第四分,不見與無漏心相入出故。初起不然,後起可得,故皆有四分,無文遮故。

四、初能生二:自及住

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1829
藏经版页
0074c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《瑜伽师地论》与窺基《瑜伽师地论略纂》:DILA 权威记录将 T1829 关联到 T1579。十六卷略纂具有窺基作者责任、选择性解释结构和完整来源边界,不是百卷根本论的另一表达。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。