華嚴經探玄記
当前为 0193a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0193a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 33423 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 法藏述
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 5 · 大正藏 0193a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文何故皆以菩提樹為本?答:以是得法初處故,又是覺門故。
第二用融中,初一句用融所由;次不起等,正明用相。
此中不起此而昇彼者,古人三釋。一云:本釋迦身不起道樹,別起應化以昇天上。
若依此釋,昇天之身是重化身,既非深妙,恐乖文意。一云:不起是法身,昇天是化用。
此恐非理,豈可法身坐道樹耶?一云:此昇天是不往而至,以往即不往故,所以不起也;
不往即往故,所以昇天也。如不來相而來名善來等。
若依此釋,但是無昇相而昇天,非是樹下有不起之身,故亦難用。今解此文,略有八義:一約處即入門,謂以一處中有一切處故,是故此天宮等即本來在彼樹王下中,故云不起也。
然先未用此天宮處,今欲於中說法用故,說為昇也。又相即故不起也,門別故有昇也。
二約佛,謂此坐樹王下之佛身,即遍法界一切處故。是故佛身本來在彼忉利等處故不待起也,今欲用此忉利門中之佛,故曰昇也,是故若起即不成昇也。
三約時,謂由此樹下座上佛身,即遍前後際、等九世十世一切時故,是故此佛坐樹下時昇天,去時到天處時,一一時皆遍法界攝前後際盡,即知坐樹下時永無起時法,云不起也。若正去時亦如此,故唯有去無餘也。
皆念念不相至,各各收法界,如是緣起門,無礙恒不雜。四約法界門,謂此昇去無自性故,即攝真如法界,以彼樹下坐等,亦不異真故,同真如在去門顯,顯故不起而昇
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T35, no. 1733
- 藏经版页
- 0193a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:六十卷本《大方广佛华严经》与四部游意、搜玄、探玄及纲目:DILA T0278、T1731、T1732、T1733、T1734 规范记录互相标示相关经典。四部汉地撰述共享六十卷本解释对象,但作者、体例、规模和结构不同;根本经、教义游意、经疏与纲目保持五个作品实体。 智俨《搜玄记》与法藏《探玄记》:T1732 与 T1733 都解释 T0278,但分别题为智俨述、法藏述,卷数、组织和正文均不同;师承或共同根经不能据以合并为同一注疏作品。 法藏《华严经探玄记》与《花严经文义纲目》:DILA 的法藏著作记录分别列出 T1733 与 T1734;二十卷探玄记与一卷文义纲目虽同作者、同根经,体例与范围不同,保持两个作品实体。
归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。