汉传佛教 · 经疏部

法華文句記卷 7 · 大正藏 0275a

法華文句記 · 唐 · 湛然述

完整原文 · 行段试行大正藏 T34, no. 1719
返回文本目录:《法華文句記》
法華文句記注音阅读完整原文 · 分页阅读

法華文句記

当前为 0275a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0275a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 18083 稳定行段
责任者
唐 · 湛然述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 7 · 大正藏 0275a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

初、後略出大旨,中間例知。次正別破中,初兩句縱而破之,乃許第二第三一往,故以其一往而破初師及第五師。

次「若法華」下復以第五師一往對第二一往而為例並。次「又二乘」下以第三師一往破第一師一往,於中先並破。

次「若一破一不破」下立例。次「又父子」下單破初師畢竟,遙見其父即名相見,名畢竟者,華嚴教時已應得記,則法華無用。

「若後畢竟」下倒並,若後是者前無復用,若無復用昔日聞大結緣不成。又若第二三四師所立畢竟皆在法華,意則可爾。

一往隨逐近遠難依,第五師一往既同前破,隨逐畢竟非釋《法華》,豈有現在一化必令至於金剛?第四師章安無破,但是略耳。

其云一往在於轉教,則轉教已前向非一往,為何

所名?以得悟為畢竟,五品六根復非一往

及以隨逐,為名何等?然諸師畢竟皆不破者,前四及第五多分皆至法華,云至佛果,縱有小失而無大過,但不可定以金剛心為畢竟耳。

今師意者,一往等言待至下根論宿世時方可商度,以人天乘及以說大在往昔故,往昔已後皆名隨逐。如何二三四師以今世三味而為隨逐?

故不用之。次「私謂」下破本迹者,若指此為迹,應當已是本門動執;

若預說後品,乃是此中成顯本竟。後文無用,故不可也。

「今釋品者」下,今意且論中根信解,故先以三周之初十義中五而判其意。夫根有利鈍,即前轉根。

不轉根感有厚薄,即前惑有厚薄。說有法、譬,即前通

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T34, no. 1719
藏经版页
0275a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《法华经》文句、玄论、义疏、游意、玄赞、宗要与再注释:DILA 的 T0262 规范记录逐项关联 T1718–T1725;这些文本共享《妙法莲华经》解释对象,却由不同作者、体例和注释层形成,根本经、直接注释、教义阐释和再注释保持独立作品。 智顗《妙法莲华经文句》与湛然《法华文句记》:DILA T1718、T1719 规范记录互相连接,T1719 是承接 T1718 文句层的独立再注释,不是《法华经》正文表达,也不是 T1718 的另一版本。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。