汉传佛教 · 经疏部

法華文句記卷 1 · 大正藏 0159c

法華文句記 · 唐 · 湛然述

完整原文 · 行段试行大正藏 T34, no. 1719
返回文本目录:《法華文句記》
法華文句記注音阅读完整原文 · 分页阅读

法華文句記

当前为 0159c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0159c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 18083 稳定行段
责任者
唐 · 湛然述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 1 · 大正藏 0159c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

如是不異,施及開廢準例可知。一切諸佛垂於五濁,無不皆然,故云「亦爾」。

餘如《玄》文。次「諸經」下,舉今經表異者,又二:先法,次喻。

《法華》超乎一期教表,若將今教以對昔教,教既差別部又不同,兼但對帶、權實遠近具知進否方曉今經,如是既然他皆準此,安得以諸師一匙,而開於八教眾戶?攢於古師眾釋,不出因緣一意,故云一匙。

況一兩師寧開八教?況約教等三信古今冥寞?

「又佛阿難」下,立法別責。又四:初立法通者,若二文不異為如,二如下所詮為是,八教皆然。

次「今阿難」下,舉今經阿難以責:今經於八為屬何耶?若非超八之如是,安為此經之所聞?

三、「不可以」下,結責,故云「不可以漸」等,略舉漸偏,理須具明祕密、不定,及簡頓部。諸師既不知八教異今,故二文傳詮不如不是。

四、「傳詮」下結過。「此義」等者,勸勉也。

若得今意不勞再詳,其理自審。三、「且依」下,正釋。

又三:初、約漸教者,避繁文故,寄漸明四。次、「若頓」下,釋頓等三。

三、「敷八教」下,結責古師。初文又二:初、約傳詮相對以釋;

次、「若動」下,直約所詮觀諦以釋。於所聞時具能所故,亦是以理結略前釋,是故四釋皆以如為名。

又前以文契理,名之曰如,乃指所詮稱文為是;此以智如境為如,如通二真,故前兩教俗對偏真,後之兩教俗對中真,兩文各二隨義消之。

故前約傳詮一一文中,皆約諦與文字,故能詮既同,驗知所詮理當,故所傳所詮皆所聞體。故初二

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T34, no. 1719
藏经版页
0159c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《法华经》文句、玄论、义疏、游意、玄赞、宗要与再注释:DILA 的 T0262 规范记录逐项关联 T1718–T1725;这些文本共享《妙法莲华经》解释对象,却由不同作者、体例和注释层形成,根本经、直接注释、教义阐释和再注释保持独立作品。 智顗《妙法莲华经文句》与湛然《法华文句记》:DILA T1718、T1719 规范记录互相连接,T1719 是承接 T1718 文句层的独立再注释,不是《法华经》正文表达,也不是 T1718 的另一版本。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。