汉传佛教 · 起信论疏部 · 法藏义记

大乘起信論義記卷 3 · 大正藏 0284c

大乘起信論義記 · 唐 · 法藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1846
返回文本目录:《大乘起信論義記》
大乘起信論義記注音阅读完整原文 · 分页阅读

大乘起信論義記

当前为 0284c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0284c
可引用原文
28 行
全文规模
全经 4040 稳定行段
责任者
唐 · 法藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 3 · 大正藏 0284c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

便休廢。生於不信多疑多慮。

或捨本勝行更修雜業。若著世事種種牽纏。

亦能使人得諸三昧少分相似。皆是外道所得非真三昧。

或復令人若一日若二日若三日乃至七日住於定中。得自然香美飲食。

身心適悅不飢不渴。使人愛著。

或亦令人食無分齊乍多乍少顏色變異如文可見問如現佛菩薩像說甚深法。或是宿世善根所發。

云何揀別定其邪正。答此事實難。

所以然者。若是魔所作謂是善相而心取著。

則墮邪網。若實是善根所發之境謂為魔事心疑捨離。

則退失善根終無進趣。是故邪正實難取別。

今且依古德相傳。略以三法驗之。

一以定研磨。二依本修治。

三智慧觀察。如經言。

欲知真金。三法試之。

謂燒打磨。行人亦爾。

難可別識。若欲別之。

亦須三驗。一則當與共事。

共事不知。當與久處。

久處不知。智慧觀察。

今則借此意以驗邪正。謂如定中境相發時邪正難知者。

當深入定心於彼境中不取不捨。但平等定住。

若是善根之所發者。定力逾深善根彌發。

若是魔所為。不久自壞。

第二依本修治者。且如本修不淨觀禪。

今則依本修不淨觀。若如是修。

境界增明者則非偽也。若以本修治。

漸漸壞滅者當知是邪也。第三智慧觀察者。

觀所發相推驗根源。不見生處。

深知空寂心不住著。邪當自滅。

正當自現。如燒真金益其光色。

若是偽金即當焦壞。此中真偽當知亦爾。

定譬於磨。本治

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1846
藏经版页
0284c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 法藏《大乘起信论义记》与《义记别记》:DILA 将 T1846、T1847 互列相关;三卷义记与一卷别记在题名、范围与全文锚点上不同,保持两个作品。 法藏《义记》系统与子璿《起信论疏笔削记》:DILA 将 T1848 同时关联到 T1666、T1846、T1847。二十卷笔削记是后出的再解释,保留子璿责任与独立正文。 法藏的法界无差别论疏与起信论著述:T1838 解释 T1626,T1846、T1847 关联 T1666;共同法藏责任与华严传统不构成同一作品。