汉传佛教 · 起信论疏部 · 法藏义记

大乘起信論義記卷 3 · 大正藏 0267b

大乘起信論義記 · 唐 · 法藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1846
返回文本目录:《大乘起信論義記》
大乘起信論義記注音阅读完整原文 · 分页阅读

大乘起信論義記

当前为 0267b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0267b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 4040 稳定行段
责任者
唐 · 法藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 3 · 大正藏 0267b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

心之句也。於中有三。

謂標問別解。別解中。

六染即是上意識及五種意。但前明依因緣生起次第義。

故從細至麁說。今欲辨治斷次第。

故從麁至細說。六中各二。

初障後治。染心者有六種云何為六一者執相應染初執相應染者。

是六麁中執取相及計名字相。亦是上意識見愛煩惱所增長義。

亦是上四相中麁分別執著相也。但麁心外執。

與境相應污其淨行故云染也。依二乘解脫及信相應地遠離故若二乘人至無學位見修煩惱究竟離也。

信相應者。十解已去。

信根成就無有退失。名信相應。

故地論中。地前總名信行地菩薩。

無著論中亦同此說也。此菩薩得人空。

見修煩惱不得現行故云遠離。非約隨眠。

以留惑故。故攝論云。

若不斷上心。則不異凡夫。

若不留種子。則不異二乘。

又二意留惑為自他也。此約終教說。

若約始教。初地已上方說留惑。

如餘論說。今此菩薩非直斷四住人執。

亦分斷無明住地故。此論下文云不了一法界義者。

從信相應地觀察學斷故。今但為顯人我麁執故。

不論彼也。二者不斷相應染依信相應地修學方便漸漸能捨得淨心地究竟離故二不斷相應者。

五意中名相續識。六麁中名相續相。

但法執相續生生起不斷。不斷即是相續名也。

從十解已去修唯識觀尋思方便。乃至初地證三無性遍滿真如。

法執分別不得現

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1846
藏经版页
0267b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 法藏《大乘起信论义记》与《义记别记》:DILA 将 T1846、T1847 互列相关;三卷义记与一卷别记在题名、范围与全文锚点上不同,保持两个作品。 法藏《义记》系统与子璿《起信论疏笔削记》:DILA 将 T1848 同时关联到 T1666、T1846、T1847。二十卷笔削记是后出的再解释,保留子璿责任与独立正文。 法藏的法界无差别论疏与起信论著述:T1838 解释 T1626,T1846、T1847 关联 T1666;共同法藏责任与华严传统不构成同一作品。