上。「此緣體廣至增上緣故」者,此約體上。「此緣體廣至增上緣故」者,此約體釋增上名。「既一切法至何獨體廣」者,釋增上名。
「既一切法至何獨體廣」者,問。二緣體同,何獨言廣?「俱有諸法至故問。二緣體同,何獨言廣?
「俱有諸法至故唯此體廣」者,答。總相而論二緣體等,別據剎唯此體廣」者,答。總相而論二緣體等,別據剎那即有少多。俱有諸法未甞為所緣境,然那即有少多。
俱有諸法未甞為所緣境,然為增上緣,故增上廣。「或所作廣至為增為增上緣,故增上廣。「或所作廣至為增上緣故」者,此約用釋增上名。「頗有法上緣故」者,此約用釋增上名。
「頗有法於法全非四緣不」者,問。「有謂自性至無於法全非四緣不」者,問。「有謂自性至無為於無為」者,答。無為是常,不從緣生。為於無為」者,答。
無為是常,不從緣生。「如是諸緣至而興作用」者,此下第二明緣作「如是諸緣至而興作用」者,此下第二明緣作用。問:如是諸緣,於何位果法而興與果用?用。
問:如是諸緣,於何位果法而興與果用?此與果用,過、現眾多,故別分別。其取果用,若此與果用,過、現眾多,故別分別。
其取果用,若依《正理》唯在現在,若依《婆沙》雖亦通過去,依《正理》唯在現在,若依《婆沙》雖亦通過去,唯等無間緣無多差別,故此不說。「頌曰唯等無間緣無多差別,故此不說。「頌曰至而興於作用」者,上兩句明因緣,第三句明至而興於作用」者,上兩句明因緣,第三句明等無間所緣,第四句結用。《正理論》意,取果等無間所緣,第四句結用。
《正理論》意,取果名作用,與果名功能。而言作用,於此功能名作用,與果名功能。而言作用,於此功能上立作用名。「論曰至有作用故」者,釋上立作用名。
「論曰至有作用故」者,釋初句。相應、俱有於果法滅位興與果用,住、初句。相應、俱有於果法滅位興與果用,住、異雖亦同時,滅相義當在後,故偏言滅。由異雖亦同時,滅相義當在後,故偏言滅。
由此二因滅位興用,令俱生、士用果有作用此二因滅位興用,令俱生、士用果有作用故、或令俱生果有作用故、趣所緣境及一故、或令俱生果有作用故、趣所緣境及一果等。又《正理》云「如是二因,雖俱一時取果,果等。又《正理》云「如是二因,雖俱一時取果,與果,而今但約與果功能。」「所言三因至與果,而今但約與果功能。」
「所言三因至作用方興」者,釋第二句。果法至生相,三因作用方興」者,釋第二句。果法至生相,三因方興與果用也。若同類、遍行因,興與等流方興與果用也。
若同類、遍行因,興與等流果用。若異熟因,興與異熟果用。其異熟因,果用。若異熟因,興與異熟果用。
其異熟因,果至生相,過去與果,必無果至生相現在果至生相,過去與果,必無果至生相現在取果。以此明知此頌定約與果用說。取果。以此明知此頌定約與果用說。
下页续读