汉传佛教 · 经疏部

法華義疏卷 8 · 大正藏 0559a

法華義疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T34, no. 1721
返回文本目录:《法華義疏》
法華義疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

法華義疏

当前为 0559a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0559a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 15621 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 12 卷卷 8 · 大正藏 0559a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

化城皆是舉喻,何故火宅獨受譬喻名耶?答:通皆互得,而別不例者,火宅在初故受其通稱,餘皆居後當其別名也。

問:文具舉雲雨草木四事,何故偏題藥草名耶?答:就文而言,藥草在前喻機感扣聖,雲雨居後譬形聲應物,要由感方應,故從初立名。

又今述中根領解,故以藥草題品,雲雨不爾故不標名。問:舉藥草以述成故云藥草品者,上明窮子以領解,應云窮子品?

答:窮子通迷悟,今言信解故用別以立名;卉木通於毒藥,今云藥草亦從別為稱。

問:上明窮子信解,從信解以立名;今云如來述成,應從述成以為稱耶?

答:今云藥草品者,可含二義:一者、得述成中根領解;二者、廣明佛教利益無邊。

述成但得成前,闕於後義故不云述成品。又領解題信解,就法為名,述成稱藥草,據譬為稱,欲法譬兩存,不應一類立名也。

就品為二:第一、述成所解;第二、廣歎佛德。

遍告迦葉者,迦葉是中根之尊,又是說譬之主,故偏告之。「及諸大弟子」者,善吉之流也。

「善哉善哉」者,《釋論》云「再言善哉者,喜之至也」。「誠如所言」者,兩善哉述其言巧,誠如所言印其事實。

但稱嘆有四句:或言巧而事不實,或事實而言不巧,或兩具,或雙無;今兩具也。

「如來復有無量功德」者,第二、廣嘆佛德。就文為二:初、長行;

次、偈頌。長行為二:初、略標佛德無盡;

第二、廣釋佛德無窮。上明言巧事實者,蓋是一方之迹,未盡無方之化;

無方之化,非迦葉之所能窮也。《淨名經》明佛三號,大千聲聞如阿難總持,以一劫壽不能受持,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T34, no. 1721
藏经版页
0559a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《法华经》文句、玄论、义疏、游意、玄赞、宗要与再注释:DILA 的 T0262 规范记录逐项关联 T1718–T1725;这些文本共享《妙法莲华经》解释对象,却由不同作者、体例和注释层形成,根本经、直接注释、教义阐释和再注释保持独立作品。 吉藏《法华玄论》《法华义疏》《法华游意》:三部作品作者相同且同释《法华经》,但玄论、逐文义疏与游意的体例、范围和结构不同;同行研究分别列举并比较这些著作,不能按作者与题名合并。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。