汉传佛教 · 瑜伽论疏部 · 瑜伽师地论略纂

瑜伽師地論略纂卷 4 · 大正藏 0066a

瑜伽師地論略纂 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1829
返回文本目录:《瑜伽師地論略纂》
瑜伽師地論略纂注音阅读完整原文 · 分页阅读

瑜伽師地論略纂

当前为 0066a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0066a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 19736 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 16 卷卷 4 · 大正藏 0066a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

可得故。非自生,破我作。

非他生,破大自在天等不平等因生。非共生,破薩婆多等作用義。

非無因生者,破無因論。彼云:若緣起理非自非他遣雙句者,猶為甚深,況總亡四句,是故緣起最極甚深。

《中論》云:諸法不自生,亦不從他生,不共不無因。彼解云:自性空故,不自生;

緣性空故,非他生;自他空故,不共生。

法若有體,可說有因、無因,法性既空,何得說有有因、無因?前三句破有因緣,第四句破無因緣。

今者此宗不破因緣功能而生,但破作用自、他等生及無因生,與彼不同。九、「有支是守養苦芽」者,業有能養故。

十、「有支如膏」者,亦說業有。十一、「一切有支純大苦聚為後果故」者,謂生、老死名大苦聚。

十二、「前七名有因法,餘互名有因苦」者,能引、所引俱是引因,當生、老死名為有因,七支是彼因法故;生、老死名有因苦,有前因故。

愛、取、有三,隣近此二,相從名苦,有前引因法故。《對法》云:謂於因時有能引、所引,於果時有能生、所生。

熟變名果,故愛、取、有亦立果名。果將熟變,彼方起故,此亦如是。

十三、「三支漏盡所顯」者,謂無明、愛、取是漏法故,斷此盡位,名斷漏所顯。若此三支斷時,餘支緣盡,更不復生,名緣盡所顯。

唯一受支,名受盡所顯。十四、七十七智中,答文有三:一、總答立智所由;

二、別顯諸智所由;後、結成數。

「為顯有因雜染智」者,此為總答。謂觀諸支有其因法,謂

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1829
藏经版页
0066a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《瑜伽师地论》与窺基《瑜伽师地论略纂》:DILA 权威记录将 T1829 关联到 T1579。十六卷略纂具有窺基作者责任、选择性解释结构和完整来源边界,不是百卷根本论的另一表达。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。