汉传佛教 · 瑜伽论疏部 · 瑜伽师地论略纂

瑜伽師地論略纂卷 4 · 大正藏 0051a

瑜伽師地論略纂 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1829
返回文本目录:《瑜伽師地論略纂》
瑜伽師地論略纂注音阅读完整原文 · 分页阅读

瑜伽師地論略纂

当前为 0051a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0051a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 19736 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 16 卷卷 4 · 大正藏 0051a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

損益門有八者,初七即是身三、語四,如次配之;第八合是意三業道。

「助伴」者,親友。第六、業增上有六:初一、利相。

第二、勤相。第三、自性中,初語四挍量,次身三種,後意三,從輕至重,總挍三業,別量十業。

業道中,先色、後心。色中,先重、後輕,諸色業道皆先重後輕;

意業道中,先輕、後重。作法不同,亦無過失。

然三罰業,意業最重;五僻見,邪見重;

五無間,破僧重。所望別故。

今此明業,不望無間,故語業輕,理無過失。第七、業顛倒中,「殺生相似同分罪」者,加行業道似根本故。

此有二例,一、殺情,二、殺非情,並是於非彼作彼想故,無根本罪。執受顛倒,但言乃至綺語,不說意三業道者,身語七支通戒性故、共所知故、色易執故。

上明無罪。「亦無施與,受齋修福」下,無福田、起邪見,故作此執。

第八、業差別中有二:初列前四位業名、後隨列別釋。列位有四:一、有五種二門;

二、有十種三門;三、有一種四門;

四、有一種五門。「作業」者,謂若思業,若思已所起身語業。

「不作業者乃至身業語業」者,審決二思,名意業;動發勝思,名思已所起身語二業。

或動發勝思,名思業;此思所起身語業,名思已所起身語業。

此解與《對法》同,彼云:思業謂福、非福、不動業,思已業謂身、語、意業。故此作業通加行、根本業道表無表業,未滅未捨,名作業,即二業種子。

加行、根本表無表業,已滅已捨,名不作業,不成就故、無勝作用故。此備法師釋。

景法師云:

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1829
藏经版页
0051a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《瑜伽师地论》与窺基《瑜伽师地论略纂》:DILA 权威记录将 T1829 关联到 T1579。十六卷略纂具有窺基作者责任、选择性解释结构和完整来源边界,不是百卷根本论的另一表达。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。