汉传佛教 · 中观论疏部 · 中论注疏

中觀論疏卷 3 · 大正藏 0049a

中觀論疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1824
返回文本目录:《中觀論疏》
中觀論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

中觀論疏

当前为 0049a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0049a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 14525 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 3 · 大正藏 0049a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

第三時。所言果已起不須緣者,果若未生可得須緣辨之,今果已起,何用緣為?

所言後果未起前心不名緣者,前滅本為後果作緣,後果未起,與誰作緣?生時還同已未,不須破也。

「滅法何能緣」,此句就緣門破緣。亦三:所言已滅不能為緣者,已滅是無,無所有,不能為後作緣。

婆藪盤豆破薩婆多云:「已滅之法能為緣者,已死之鷄應能伺晨,而不爾也。」所言未滅不能為緣者,本以前滅為緣,前既未滅,何能為緣?

又且有為之法無有未滅,故不名緣。若未滅名緣,亦應未生名果;

未生不名果,未滅豈名緣?滅時還同已未,不須破也。

問:前心滅後心生即是緣義。所以然者,前心礙後心,後心不得生。

前心亦滅,即後心無礙,故後心是果、前心為緣。答:前心自滅,非後心緣。

後心自生,非前心果。此乃自滅自生,豈關前引於後、後詶於前耶?

長行為二:初釋立、次釋破。「諸心心數法於三世中次第生」者,初簡三聚法是次第緣,故偏明心法也。

而言心數法者,簡無別心數部,故明心心數法也。諸部有二:一明有心數、二明無心數。

無心數是成實佛陀提婆之義。若以前生為王、後起為數者,成實亦得有之,今文正是立有心數義也。

「三世中」者,正取三世次第,簡非三性次第。問:諸部無量,何故偏明此計?

答:此部盛行,故偏破也。「未來法未生」下,第二釋破,前釋三句正破、次釋第四句結破。

釋三句為二:前釋上半舉果破緣、次釋緣門破緣。釋舉果破緣二門:一就未生門破、二就已生門破。

可具二義:一者

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T42, no. 1824
藏经版页
0049a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《中论》与吉藏《中观论疏》:DILA 权威记录将 T1824 关联到 T1564。十卷隋代疏具有吉藏作者责任、独立解释结构和完整来源边界,不是《中论》的另一表达。 吉藏的中论、十二门论与百论三部注疏:DILA 人名与经录权威记录将 T1824、T1825、T1827 均署吉藏;共同作者与三论传统构成相关性,但三种根本论和三套正文边界保持为不同作品。