汉传佛教 · 中观论疏部 · 中论注疏

中觀論疏卷 3 · 大正藏 0047c

中觀論疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1824
返回文本目录:《中觀論疏》
中觀論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

中觀論疏

当前为 0047c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0047c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 14525 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 3 · 大正藏 0047c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

耶?若言本有於當者,當與空未異耶?

若異空,何用緣?未異空,何能辨耶?

長行為二:一雙非、二雙釋。「不生餘物故」者,此有三意:一者泥中無瓶亦無餘物,若二俱無,即二俱不生。

二者二俱是無,二俱應生。三者俱無,不生餘物而生瓶者,亦可生於餘物而不生瓶。

「問曰以總破一切因緣」下,第二別破四緣。曇影法師云:「龍樹論意無總別破,但前四偈破因緣、後三偈破三緣。」

四偈破因緣為三:初偈開章門雙定、次兩偈釋章門雙難、後一偈結破也。問:何故獨以四偈破因緣、後三偈各破一緣耶?

答:次第緣冥昧世所希知,緣緣、增上疎而少計,故須略破。四偈偏破因緣,凡有五義:一者因緣在初。

二者因緣攝因廣,謂攝五因:一者相應因,心王與心數同起同緣不相違背;二者共有因,心王心數與四相等同時共起,名共有因;

三自分因,善還生善,惡無記亦然;四遍因,十一偏使生一切煩惱,故名為遍;

五報因,善惡之法能生苦樂果報,為報為因。攝此五因為緣,故言因緣廣也。

三者因緣親密,三緣即疎。四者因緣事顯。

五者眾生多計。是以四偈破之。

下三緣不爾,故但一偈破也。問:青目何所見聞開於總別?

答:見下文云「廣略眾緣中」,即知結於總別。又見三偈各破三緣,即知一偈別破因緣。

影師云:「青目勇於取類、劣於尋文。」今撿《智度論》,應如影師所說。

影師又言:「假令有總別意者,因緣一偈入於總中,下三偈各破也。」今且依青目以三偈為總、四偈為別。

四偈破四緣為四章。第

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T42, no. 1824
藏经版页
0047c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《中论》与吉藏《中观论疏》:DILA 权威记录将 T1824 关联到 T1564。十卷隋代疏具有吉藏作者责任、独立解释结构和完整来源边界,不是《中论》的另一表达。 吉藏的中论、十二门论与百论三部注疏:DILA 人名与经录权威记录将 T1824、T1825、T1827 均署吉藏;共同作者与三论传统构成相关性,但三种根本论和三套正文边界保持为不同作品。