汉传佛教 · 中观论疏部 · 中论注疏

中觀論疏卷 1 · 大正藏 0015c

中觀論疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1824
返回文本目录:《中觀論疏》
中觀論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

中觀論疏

当前为 0015c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0015c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 14525 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 1 · 大正藏 0015c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

不從他生,是無因義。三者前六後一名為邪因,自然一計謂無因也。

問:何故八計之中不以邪因為一類、無因為一類,而前列六計邪因、次列第七無因、後列第八邪因也。答:示外道所計虛妄。

初立有因,推因義不成;次執無因,推無因不成,還執有因。

是故前後相間列也。「斷常」者,有因是有,故名為常;

無因是無,故所以名斷。又從因生果,即是本無今有。

必已有還無,故名為斷;無因有果,此則為常。

初義就因明斷常,後義就果明斷常。三者邪因是常而果無常,故是斷常。

無因是無故斷,有果是有故常,亦具斷常。「邪見」者,邪見有二種:一別邪見,謂撥無因果,非此中所明。

二通邪見,以其所見不正,故名為邪,即今文是也。問:無因邪因,五見中何見所攝?

答:身見者計有於我,邊見者執我斷常,見取是正諸見,戒取謂非道為道,邪見撥無因果。此無因邪因非四見所攝,四見所不攝者屬通邪見。

又有數論師云:邪因屬戒取攝,即苦諦下戒取。然戒取雖明非道為道,但此是略舉其一。

非因計因通屬戒取,無因是集諦下邪見所攝,以撥無集諦因故也。有人言:非因計因,如計微塵為因,此是執果為因,即是迷果。

如計杌為人,正是迷杌,故屬苦諦下通邪見攝。實有集因而撥言無因,是集諦下別邪見所攝。

「種種說我我所」者,外道有二迷:一者迷法無生、二者迷人無生。上來明不知諸法無生,橫計有生,故是迷法無生;

今是迷人無生也。迷法無生,墮無因邪因;

迷人無生,墮即陰離陰。又

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T42, no. 1824
藏经版页
0015c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《中论》与吉藏《中观论疏》:DILA 权威记录将 T1824 关联到 T1564。十卷隋代疏具有吉藏作者责任、独立解释结构和完整来源边界,不是《中论》的另一表达。 吉藏的中论、十二门论与百论三部注疏:DILA 人名与经录权威记录将 T1824、T1825、T1827 均署吉藏;共同作者与三论传统构成相关性,但三种根本论和三套正文边界保持为不同作品。