汉传佛教 · 中观论疏部 · 中论注疏

中觀論疏卷 1 · 大正藏 0009c

中觀論疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1824
返回文本目录:《中觀論疏》
中觀論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

中觀論疏

当前为 0009c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
序文与题记
藏经版页
0009c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 14525 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 1 · 大正藏 0009c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

正申二諦、傍明二智義,故先說諦而後智。《百論》正明二智、傍明二諦,故先智而後諦也。

問:何故標八不有論初也。答:略明十義。

一者為欲辨經論資申之義。八不即是三世諸佛方等要經,論主稟經發生二智,然後為物造論,此即是經資於論。

後解釋八不,破外道迷失,謂論申於經也。所以須牒經者,恐小乘之流不生信受,故命初標經八不,即明勸信意也。

二者題標中論,今解釋之。初標八不即是中道,後解釋八不即是明論,是以題文稱中論也。

三者序眾生失本,故牒八不在論初。問:失八不為有幾人?

答略有四人:一者迷失八不,故有六道紛然。如《涅槃經》云「是一味藥,隨其流處有六種味。」

即是失中道佛性成六道味。八不即是中道佛性也。

二者諸外道等求此一道而不能得,故成九十六種。如《涅槃經》云「凡夫之人雖加功苦,不得是藥。」

三者二乘之人封執諸法決定有生,聞說無生心不信受。如《智度論》云「佛滅度後有五百部,聞畢竟空如刀傷心。」

四者學大乘人聞畢竟空,遂成斷見,失於罪福,又無二諦。如此四人並失八不,今欲題其失本,以顯曉示之,令知所失,故在論初。

四者示眾聖得原,故標在論初。得此八不亦有四人,如《涅槃》云「觀中道者凡有四種:下智觀故得聲聞菩提、中智觀故得緣覺菩提、上智觀故得菩薩菩提、上上智觀故得諸佛菩提。」

以為欲明眾聖得本,故題之在首。五者此論以二諦為宗,八不正明二諦,故標之在初。

六者欲示學教人所表。如來說生

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T42, no. 1824
藏经版页
0009c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《中论》与吉藏《中观论疏》:DILA 权威记录将 T1824 关联到 T1564。十卷隋代疏具有吉藏作者责任、独立解释结构和完整来源边界,不是《中论》的另一表达。 吉藏的中论、十二门论与百论三部注疏:DILA 人名与经录权威记录将 T1824、T1825、T1827 均署吉藏;共同作者与三论传统构成相关性,但三种根本论和三套正文边界保持为不同作品。